風(fēng)管機(jī)空調(diào)是近年來新興起的一種空調(diào)形式，很多用戶在考慮中央空調(diào)時都會與風(fēng)管機(jī)進(jìn)行對比。那么今天，小編就風(fēng)管機(jī)與中央空調(diào)的各個優(yōu)缺點(diǎn)做一個對比。

            負(fù)荷數(shù)量對比：

            風(fēng)管機(jī)屬于一拖一的形式，因此，一臺室外機(jī)只能帶一個房間。青島中央空調(diào)無論是多聯(lián)機(jī)中央空調(diào)還是空氣源中央空調(diào)，都是一拖多的形式。

            裝修效果對比：

            風(fēng)管機(jī)和中央空調(diào)都可以做到將室內(nèi)機(jī)隱藏到吊頂內(nèi)的效果，可以保證裝修整體風(fēng)格上的美觀度。但是風(fēng)管機(jī)有一個問題就是，往往一套房屋需要配備多套風(fēng)管機(jī)，所以需要考慮多臺室外機(jī)的擺放位置。

            初始成本對比：

            由于風(fēng)管機(jī)空調(diào)的結(jié)構(gòu)形式要比家用中央空調(diào)簡單，所以其的成本也要便宜的多。

            性能對比：

            目前大部分風(fēng)管機(jī)采用定頻技術(shù)，青島中央空調(diào)采用的是變頻技術(shù)，由于技術(shù)上的差異，導(dǎo)致風(fēng)管機(jī)在性能上要比中央空調(diào)差。

            節(jié)能性對比：

            由于家用中央空調(diào)采用的是一拖多的形式，而風(fēng)管機(jī)采用的是一拖一的形式，在長時間開啟的情況下，風(fēng)管機(jī)的功耗要比家用中央空調(diào)高的多。當(dāng)家用中央空調(diào)的室內(nèi)機(jī)部分未開啟，或者部分低負(fù)荷運(yùn)行時，變頻技術(shù)的優(yōu)勢就顯現(xiàn)出來了，家用中央空調(diào)主機(jī)會自動降低功耗，僅滿足室內(nèi)機(jī)使用需求即可。

            噪音對比：

            由于風(fēng)管機(jī)在布置時可能需要布置多套設(shè)備，所以往往風(fēng)管機(jī)的室外部分噪音是非常大的。其次，由于風(fēng)管機(jī)往室內(nèi)走管的部分相比家用中央空調(diào)做功不夠成熟，導(dǎo)致噪音傳遞的問題不能很好解決，所以室內(nèi)的噪音也會明顯一些。