地源熱泵價(jià)格相比于別的中央空調(diào)系統(tǒng)要高一些，但是地源熱泵優(yōu)點(diǎn)是節(jié)能效益高，其中各項(xiàng)效益羅列如下：

首先是節(jié)能效益。折算一次能源，以能源利用總能效進(jìn)行分析，地下水熱泵系統(tǒng)供熱總能量比較高約為115%，土壤源熱泵系統(tǒng)供熱總能效約為100%，燃煤集中鍋爐供熱總能效約為55%左右，燃?xì)饧绣仩t供熱總能效約為65%左右，熱電廠供熱總能效約為70%。

根據(jù)地域、建筑類型、地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)方式的不同，地源熱泵空調(diào)供暖與傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖相比節(jié)能25%—50%，如對北京市11個不同類型建筑地源熱泵項(xiàng)目2003—2004年冬季運(yùn)行費(fèi)用調(diào)查結(jié)果表明，7項(xiàng)工程低于燃煤采暖（18.5元/㎡），所有被調(diào)查項(xiàng)目的采暖費(fèi)均低于燃油、燃?xì)夂碗婂仩t供暖價(jià)格；根據(jù)地域、建筑類型、地源熱泵系統(tǒng)方式的不同，地源熱泵供暖與傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖相比節(jié)能20%—50%，地源熱泵空調(diào)供冷與傳統(tǒng)冷水機(jī)組供冷相比節(jié)能10%—30%。

其次是環(huán)境效益。地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)沒有氮氧化物、二氧化硫和煙塵的排放，真正做到了無污染；如果全國每年在2000萬平方米建筑中推廣應(yīng)用地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)，則可替代70萬噸左右標(biāo)煤，或5.2億立方米左右天然氣，削減約470噸氮氧化物和約40噸顆粒物的排放。

比較后再說經(jīng)濟(jì)效益。地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)不僅能供暖、制冷而且可以提供生活熱水，具有多重功能，主機(jī)使用壽命一般在20年左右。根據(jù)現(xiàn)有實(shí)際工程測算，如采用地下水式地源熱泵系統(tǒng)，冷熱源部分的初投資每平方米約150—300元，如采用土壤源地源熱泵系統(tǒng)，系統(tǒng)初投資冷熱源部分投資每平方米約200—400元，與采用國產(chǎn)冷水機(jī)組加鍋爐式中央空調(diào)系統(tǒng)的初投資大致相同或略高。